赔偿7917万!“拉菲庄园”侵权案终审结果出炉,拉菲罗斯柴尔德赢了

文丨网络 编辑丨 网络 阅读量: 161 2024-01-27 酒商网

经过数轮诉讼与反诉讼,拉菲罗斯柴尔德酒庄(CHATEAU LAFITE ROTHSCHILD)针对南京金色希望酒业有限公司等七家中国公司的商标侵权案终于有了定论。近日,该起案件由中华人民共和国最高人民法院一锤定音,做出终审判决。该判决显示,基本维持了江苏省高级人民法院在一审判决时的判罚决定。其中,最受行业关注的侵权者罚款(包

经过数轮诉讼与反诉讼,拉菲罗斯柴尔德酒庄(CHATEAU LAFITE ROTHSCHILD)针对南京金色希望酒业有限公司等七家中国公司的商标侵权案终于有了定论。


近日,该起案件由中华人民共和国最高人民法院一锤定音,做出终审判决。该判决显示,基本维持了江苏省高级人民法院在一审判决时的判罚决定。其中,最受行业关注的侵权者罚款(包括赔偿、诉讼开支)金额维持7917万元不变,这意味着该案件将成为近年来葡萄酒商业领域罚款金额最高的商标侵权案之一。




2022年,江苏省高级人民法院一审判决:原审被告金色希望公司等七被告实施了商标侵权及不正当竞争行为,不正当利用他人的竞争优势和机会,严重损害了拉菲罗斯柴尔德酒庄的利益,损害了公平的市场竞争秩序,应立即停止侵权、赔偿损失及合理开支7917万元。(江苏省高级人民法院关于该案件的一审判决详见酒业家《拉菲集团诉“拉菲庄园”商标侵权案迎来终审,一审赔偿金高达7917万》


拉菲庄园公司、华夏公司、金色希望公司、骏腾公司不服一审判决,遂上诉至最高人民法院。最高人民法院于2022年7月26日立案,当年11月3日公开开庭审理。



如今,最高人民法院就上诉人南京金色希望酒业有限公司(以下简称金色希望公司)、南京拉菲庄园酒业有限公司(以下简称拉菲庄园公司)、南京华夏葡萄酿酒有限公司(以下简称华夏公司)、深圳市骏腾酒业有限公司(以下简称骏腾公司)与被上诉人拉菲罗斯柴尔德酒庄(CHATEAU LAFITE ROTHSCHILD)与一审被告上海昊建实业有限公司、杭州佩伦贸易有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案作出判决:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,理应维持。基于二审审理过程中各方当事人就金色希望公司、拉菲庄园公司、华夏公司对骏腾公司、佩伦公司的赔偿责任不再承担连带责任已无异议,对本案作部分改判。拉菲庄园公司、华夏公司、金色希望公司、骏腾公司、佩伦公司应立即停止侵权、赔偿损失及合理开支共7917万元。


我们从判决书获悉,最高人民法院的终审判决如下:


一、维持江苏省高级人民法院(2017)苏民初5号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项;


二、撤销江苏省高级人民法院(2017)苏民初5号民事判决第四项、第六项;


三、由南京拉菲庄园酒业有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿拉菲罗斯柴尔德酒庄经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支5100万元,南京华夏葡萄酿酒有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿拉菲罗斯柴尔德酒庄经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支2520万元,南京金色希望酒业有限公司对上述两公司的赔偿责任承担连带责任;


四、深圳市骏腾酒业有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿拉菲罗斯柴尔德酒庄经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支269万元;


五、杭州佩伦贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿拉菲罗斯柴尔德酒庄经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支28万元;


六、驳回拉菲罗斯柴尔德酒庄的其他诉讼请求。


最高人民法院经审理认为,一审判决认定使用“LAFEI MANOR”的被诉侵权行为构成商标侵权并无不当。同理,金色希望公司等四名上诉人将“拉菲庄园”与“LAFEI MANOR”标识进行组合使用的被诉侵权行为亦构成商标侵权,一审判决的相关认定并无不当。


本案中,拉菲庄园公司在其《专卖店招商手册》中使用“拉菲庄园——世界关注的焦点,上帝偏爱的葡萄酒终于来到了中国”等广告语,用于宣传介绍其“拉菲庄园”葡萄酒。上述广告语语义模糊,夸大了“拉菲庄园”葡萄酒的历史传承与知名度,基于拉菲罗斯柴尔德酒庄和“LAFITE”葡萄酒的知名度,以及“拉菲”与“LAFITE”标识之间形成的对应关系,易使相关公众误认为“拉菲庄园”葡萄酒是世界知名酒庄的葡萄酒,进而对该商品的质量、美誉度产生误解,构成引人误解的虚假宣传,同时损害了拉菲罗斯柴尔德酒庄的利益,拉菲庄园公司的相关上诉理由不能成立。


针对一审适用惩罚性赔偿是否适当,二审法院认为,金色希望公司等四名上诉人侵权恶意明显。被诉侵权产品属于与人民群众身体健康相关的食品亦有产品包装不合格的负面报道,损害了拉菲罗斯柴尔德酒庄的商誉。可见,被诉侵权行为情节严重。一审判决据此适用惩罚性赔偿并无不当。


综上所述,最高人民法院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,理应维持。基于二审审理过程中各方当事人就金色希望公司、拉菲庄园公司、华夏公司对骏腾公司、佩伦公司的赔偿责任不再承担连带责任已无异议,对本案作部分改判。




作为舶来品,中国葡萄酒经历过野蛮生长也经历过黄金十年,期间伴随着市场无序和山寨品、伪劣品泛滥。作为全球最潜力的葡萄酒消费市场之一,中国葡萄酒行业一直在加强自律,为构建有序健康的行业环境而努力。


中国葡萄酒市场正处在近5年来的低点,消费端需求低迷,生产端和进口端挑战增大。作为中国进口葡萄酒市场的一面旗帜,拉菲罗斯柴尔德酒庄在中国市场打赢的这场旷日持久的侵权案,为中国葡萄酒市场注入新的力量,为自律的企业和品牌注入新的信心。


事实上,拉菲罗斯柴尔德酒庄并非孤军作战。在中国市场,拉菲罗斯柴尔德集团、富邑集团、卡思黛乐等全球知名葡萄酒集团都有一个共同的反山寨盟友——中酒展。


长期以来,以“把全世界的美酒带给伟大的中国人民”为愿景的中国高端酒展览会都致力于坚决反山寨,以促进行业健康、有序、纯净发展:


自2017年第一届中酒展起,组委会就针对展商设立了明确的、严格的审核机制,确保展会的高质量和纯净性;


2019年,中酒展组委会联合江小白、岩博酒业等多家酒企,河南省酒业协会、遵义市(仁怀市)酒业协会,宁夏酒业协会等共同发起成立“全球酒业反山寨联盟”;


2020年,中酒展在行业内首个提出“抵制山寨酒,假一罚百万”;


2021年,中酒展组委会首次设立知识产权保护办公室,聘请专业律师事务所入驻知识产权保护办公室,展会同期办公,现场回答酒企、酒商相关问题。



2022年,中酒展组委会首次设立参展品牌黑名单制度。从成立“全球酒业反山寨联盟”到设立“知识产权办公室”,从“假一罚百万”到严审参展商资质,中酒展5大举措并举,成就高品质展会。


中酒展,作为一站式选品、对接平台,在抵制山寨酒的道路上,不遗余力。酒业家获悉,多年以来中酒展组委会已经拒绝了数以千计疑似山寨、擦边球、品质低劣企业的参展申请,其中就包括“奔富酒园”、“宾利葡萄酒”等品牌和产品。


除此之外,中酒展组委会还会组织团队在展会现场进行严格巡查,坚决清理展会现场的“假酒摆摊“、“假酒小卡片”。



据悉,由酒业家展览主办,中国副食流通协会支持的2024(第八届)中酒展,将于今年6月13日—15日,在山东国际会展中心(距离济南西站2公里)举行。


展会同期,2024(第五届)中国酒业创新展、2024(第九届)全球高端葡萄酒展、2024(第五届)中国酒类包装及机械装备展将同步举办,届时,12+品类、1600+展商、50000+户专业经销商,将齐聚110000平米展馆,一同开启2024年中酒业大型招商、选品、交流盛会。


声明: 1、上述内容系本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。2、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容!3、本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点 本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权

© Copyright © 2020-2025 成都懂酒帝传媒有限公司 版权所有

蜀ICP备2021012144号-1